• Últimas Notícias

    quinta-feira, 13 de julho de 2017

    Polícia Rodoviária Federal cumpre mandado contra administrador de Grupo de Whatsapp que divulgava locais onde ocorriam blitz

    Sabe aqueles grupos de Whatsapp onde as pessoas costumam postar mensagens sobre onde estão ocorrendo blitz e abordagens da Polícia Rodoviária, Militar ou DETRAN? O administrador de um destes grupos foi apreendido na manhã da última segunda-feira (10) em Paranatama, agreste pernambucano.

    Agentes da Polícia Rodoviária Federal (PRF) viajaram ao município e cumpriram o mandado de busca e apreensão contra o homem suspeito de ser o administrador do grupo. O mandado foi expedido pela Justiça Federal a pedido do Ministério Público Federal a partir de investigações da própria polícia.

    A divulgação do local onde estão ocorrendo blitz, além de ser crime, atrapalha ações desenvolvidas por agentes do trânsito. Outros grupos do interior de Pernambuco estão sendo investigados, os membros e administradores podem responder por associação criminosa.

    116 comentários:

    1. As postagens só ocorrem por conta da Lei Seca, que, apesar da sua aparente boa intenção, é intrinsecamente imoral. Deixo claro aqui que dirigir sem condições físicas ou psicológicas é uma atitude absolutamente lamentável, mas não há crime sem dano. E toda lei que impõe uma sanção para uma conduta que não causa vítimas é moralmente injustificável. A diferença entre beber e dirigir, e dirigir bêbado é enorme! A iniciativa da Lei Seca é louvável, mas sua aplicação - com tolerância zero - é xiita, hipócrita e arrecadadora. O correto seria instituir uma margem de tolerância, como acontece em muitos países desenvolvidos que sabem fazer a distinção entre causa e efeito. Assim, tiramos das ruas os irresponsáveis que colocam a vida dos outros em risco, ao invés de multar e incriminar quem consome quantidades ínfimas/toleráveis de bebida. Do jeito que está, até padre vira bandido se dirigir após rezar a missa.

      ResponderExcluir
      Respostas
      1. Concordo plenamente com sua opinião, embriagado é está cambaliante sem rumo, com voz embolada e sem coordenação motora, a lei não separa o cidadão alcoolizado do embriagado, é totalmente descabida e sem legitimidade.
        Se formos por estes caminhos quando vermos um policial armado, vamos julgalo com assassino.

        Excluir
      2. A única maneira de prevenir acidentes é do jeito que está. As pessoas tem diferentes níveis de tolerância ao álcool, eu posso ficar embreagado com uma cerveja, e você pode requerer 3 ou mais. Então não dá para tolerar nenhuma quantidade, por menor que seja.

        Excluir
      3. Amigo, você falou tudo, pura verdade...

        Excluir
      4. Ahram.. e qual seria esse 'limite'? Considerando que cada organismo reage de modo diferente?
        Fale isso para o sujeito que na semana passada acertou 5 veículos em plena 5 da tarde de um terça-feira. Pai de família, honesto, trabalhador, mas bêbado... E tenho certeza que ficou cambaleante com uma 'dose social'.

        Excluir
      5. É intenção arrecadar até vermos um ente querido morto por irresponsabilidade de um bêbado.

        Excluir
      6. Márcio Nogueira, pelas palavras que utilizou e a maneira que se expressa, me pareceu muito culto e inteligente, mas talvez nunca ouviu falar em crime de perigo de dano, perigo é a possibilidade de dano ou a probabilidade de lesão, se configura pela meta ameaça de lesão ao bem jurídico tutelado, sendo a vida o maior bem a ser tutelado não há o que se discutir. Como foi colocado pelo nosso amigo Victor cada pessoa reage de uma forma com a presença do álcool em seu organismo, ficando impossível estabelecer uma margem de tolerância. Obrigado. Peterson Nepomuceno

        Excluir
      7. Márcio Nogueira, pelas palavras que utilizou e a maneira que se expressa, me pareceu muito culto e inteligente, mas talvez nunca ouviu falar em crime de perigo de dano, perigo é a possibilidade de dano ou a probabilidade de lesão, se configura pela meta ameaça de lesão ao bem jurídico tutelado, sendo a vida o maior bem a ser tutelado não há o que se discutir. Como foi colocado pelo nosso amigo Victor cada pessoa reage de uma forma com a presença do álcool em seu organismo, ficando impossível estabelecer uma margem de tolerância. Obrigado. Peterson Nepomuceno

        Excluir
      8. Ora nao há crime sem dano. E os crimes de perigo abstrato são o que? Nao ha dano direto a alguém especificamente, mas há perigo contra a sociedade, como por exemplo o porte de arma. Portando( apenas levando consigo) a arma vc não está causando dano a ninguem especificamente. E quanto à tolerância q voce se refere é bastantr relativa. Tem pessoas que com 1 taça de vinho se embriaga, outras sequer ficam tontas. Então como controlar um fator tao subjetivo, que varia de pessoa pra pessoa? O certo é tolerancia 0 mesmo.

        Excluir
      9. Márcio Nogueira, vc disse que certo seria haver uma margem de tolerância, porém, ainda assim, pessoas seriam enquadradas no tal crime sem dano. Na verdade, o sujeito pode estar morto de bêbado, se ele conseguir dirigir sem causar nenhum dano, tá tudo certo. O certo seria liberar o álcool para os condutores e restringir a aplicação da lei apenas aos que de fato causarem algum tipo de dano, claro que para tanto o bêbado não pode ter morrido nem se evadido do local. Contudo, se quisermos viver com um pouco de segurança, podemos considerar o crime de embriaguez ao volante uma exceção à regra - um crime sem dano.

        Excluir
      10. Quando ver Isso, esses puxa saco não bebem!

        Excluir
      11. Quando ver isso, é porquê não bebem! Odeio puxa saco!

        Excluir
      12. Se vc fica alterado com 1 cerveja então vc não pode beber ...acho certô ter a tolerância de álcool. .vc não pode julgar outras pessoas só pq vc fica bêbado com 1 cerveja

        Excluir
      13. Isso e uma vergonha pais medíocre deveriam se preocupar tbm com os presos dentro das penitenciárias com grupos de wats app ameaçando cidadoes de bem. Mais sabe porque que na essa investigaçao porque nao ten fins lucrativos para eles.
        Existe policiais que se vende por qualquer trocado e deixa os embriagados irem embora, mais eles nao ver que esse embriagado pode atropelar a mae dele o irmao o tio incrivel isso. Tantas coisas para o governo se preocupar mais eles so se preocupa com o que os covem

        Excluir
      14. Isso e uma vergonha pais medíocre deveriam se preocupar tbm com os presos dentro das penitenciárias com grupos de wats app ameaçando cidadoes de bem. Mais sabe porque que na essa investigaçao porque nao ten fins lucrativos para eles.
        Existe policiais que se vende por qualquer trocado e deixa os embriagados irem embora, mais eles nao ver que esse embriagado pode atropelar a mae dele o irmao o tio incrivel isso. Tantas coisas para o governo se preocupar mais eles so se preocupa com o que os covem

        Excluir
      15. Pior não é ver esse comentário, é ver essa galera apoiando. Corretíssima a lei seca, tem que atuar mais e mais, e os bêbados que parem de beber ou procurem outra forma de voltar pra casa.

        Excluir
      16. Excelente observação, parabéns.

        Excluir
      17. O Brasil não tem mais solução, existem mais pessoas a favor do errado do que do correto,meu Deus, cada organismo reage de uma forma o efeito do álcool, e vemos dia após dia as merdas que pessoas irresponsáveis tem feito no trânsito em consequência do álcool, aí um cara que se acha capaz de dirigir alcolizado quer criminalizar a polícia por isso? Para né, não temos leis que funcionam corretamente,mas ainda temos polícia Pra dar uma canseira e prejuízo no bolso desses assassinos de plantão!

        Excluir
      18. Realmente 80% é arrecadar,como na maioria das leis do fudido Brasil , seu eu beber até meia noite, durmir até as 6 da manhã , levantar zerado , pegar a estrada tranquilo ,se parar em uma blitz serei considerado um marginal ,pq vai constar no bafômetro, vai sair no noticiário q fui prezo embrigado !!! PUTARIA !!!!
        Sou a favor sim de tirar os bêbados das ruas , mas tem q ter bom senso em certos casos !!!

        Excluir
      19. Marcio, antes de ser instituída a lei seca, havia uma margem de tolerância, que na prática não funcionou muito bem, pois não fez os índices de violência no trânsito, causada pelo uso de bebidas, reduzir de forma significativa; por isso foi preciso endurecer mais as regras e determinar a lei seca.
        Se vc acha que essa lei é shiita, então nem pense em dirigir sob efeito de álcool (qualquer quantidafe) na Alemanha, Austrália, Nova Zelândia, Japão, Suécia, Suíça, Dinamarca, Bélgica, EUA, Canadá... ou outros países de "1° mundo".

        Excluir
      20. E desde quando a pessoa levanta "zerado (...) e pega a estrada TRANQUILO" depois de "beber até meia noite" e "dormir até 6 da manhã"?

        Pelo nível da argumentação entende-se a natureza de quem divulga blitz da policia ou defende tal prática.

        Excluir
      21. Olhando aqui, vejo que muitos tem opiniões contra, e muitos a favor, porém como disse um amigo aí em cima, o álcool age de forma diferente de organismo pra organismo, mas reparem em uma coisa, a pessoa que o álcool age como se nada tivesse acontecido, é a pessoa que tem abito de beber, então essa pessoa é possivelmente capaz de beber uma certa quantidade que seja tolerado, porém, as que com apenas uma taça de vinho, uma lata de cerveja já ficam bêbadas, essas não bebem, ou são realmente graças a bebidas, e se analisarmos com calma, essas pessoas não têm abito de dirigir,pois pessoas que não bebem de certa forma são mais conscientes, e sabem dos riscos. E já quem bebe sabe a sua capacidade. Não devemos pagar todos pelo erro de alguns. Pois se fosse assim, todo policial seria corrupto, e todo político ladrão.

        Excluir
      22. Um bando de cachaceiro que opinou contra a lei e ainda quer criticar quem é a favor.

        Excluir
      23. Além de pressupor culpa, algo totalmente contrário ao estado democrático de direito. A boa-fé é pressuposto e do contrário, o ônus da prova é de quem acusa. Daí culpar quem se nega a fazer o exame, por exemplo, sabedores de que o equipamento não é confiável, muitas vezes é até inexistente no local (pegadinha), chega a ser crime.

        Excluir
      24. O metabolismo de cada ser humano é diferente do próximo.Face ao exposto fica impossível a tecnologia diagnosticar o estado de embriaguez.Tem o UBER que é mais barato que duas cervejas,em alguns casos.Tolerancia ZERO sim.

        Excluir
      25. Essa medida é fundamental, e já chega tarde, fazer antes da primeira carteira, e nas renovações é primeiro passo - e abre a possibilidade de fazer toxicologia de rotina em motoristas aleatoriamente - os que sempre falam que "é mais uma forma do governo ganhar dinheiro" são os mesmos que reclamam que nada se faz.
        É importante a toxicologia e que seja ampla, pra pegar canabinoides, opiáceos, e subprodutos - que deixam resíduos por algum tempo.
        Poderia se pensar em colher cabelo, que deixa registrado todo o consumo do cidadão - o uso de cabeças raspadas aumentará em muito mas gerará um olhar diferente da sociedade.
        A tolerância zero no trânsito é o único caminho para tentar reduzir a epidemia de acidentes que lota hospitais, onera a sociedade nos custos da saúde, da previdência e principalmente das famílias que passam a terem que se dedicar aos inválidos jovens para toda uma vida.
        Acidente terrestre é uma calamidade que assola nisso país e gasta mais que corrupção - e está diretamente ligado ao consumo de álcool e drogas ilícitas associados ao baixo nível cultural e educacional da nossa população.

        Excluir
    2. Respostas
      1. Como está tão matando a doidado imagine se formos adotar tolerância, parem e pensem nunca queira que aconteça com familiar seu, porque é duro irmão, imagine um pai ou mãe vê um filho morto por um motorista bêbado, Deus permita nunca acontecer com parentes seus

        Excluir
    3. Também concordo com Macio a verdade é essa mesmo o intuito é arrecadar.

      ResponderExcluir
    4. Márcio nogueira,melhor comentário ess seu.As coisas são exatamente assim.

      ResponderExcluir
    5. Moro em Salvador e o nosso excelentíssimo prefeito junto com o governador do estado da Bahia. Descobriram que Blitz para apreender veículos com documentos vencidos e radares é o melhor meio de arrecadação para encher os cofres públicos.
      Aqui é blitz para todo lado. Um país em crise com o índice de desemprego altíssimo ou o pai de família paga ipva ou coloca comida na mesa. Não concordo com esses grupos de zap.mais é o meio que a população arrumou para conseguir sobreviver no meio de tanta ganância dos nossos governantes. Aqui até o carro do ovo está sendo apreendido.

      ResponderExcluir
      Respostas
      1. É por esse tipo de pensamento que políticos fazem o que querem com a população, arrumar desculpa na crise e desemprego para andar sem legalidade! Quem compra um veículo dabe que há obrigações com impostos então melhor não comprar para depois colocar culpa na crise a, b ou c! Esse tipo de desculpa é que os políticos gostam, ora se o eleitor rouba ou cobra para votar porque eles não podem roubar estando no poder e acima do povo!

        Excluir
      2. É por esse tipo de pensamento que políticos fazem o que querem com a população, arrumar desculpa na crise e desemprego para andar sem legalidade! Quem compra um veículo dabe que há obrigações com impostos então melhor não comprar para depois colocar culpa na crise a, b ou c! Esse tipo de desculpa é que os políticos gostam, ora se o eleitor rouba ou cobra para votar porque eles não podem roubar estando no poder e acima do povo!

        Excluir
      3. O governo só arrecada em cima de quem anda errado a melhor maneira de não contribuir com a arrecadação e andar correto mas o brasileiro gosta de andar errado e colocar a culpa em quem fiscaliza.

        Excluir
      4. O governo só arrecada em cima de quem anda errado,a melhor maneira de não contribuir para a arrecadação e andar correto, o brasileiro gosta de andar errado e colocar a culpa em quem fiscaliza.

        Excluir
      5. O governo só arrecada em cima de quem anda errado a melhor maneira de não contribuir com a arrecadação e andar correto mas o brasileiro gosta de andar errado e colocar a culpa em quem fiscaliza.

        Excluir
      6. Muito boa sua observação Ademir.
        Quem anda certo não tem o que temer.

        Excluir
      7. Vdd
        Mais me fala aqui pra vc anda certo vc paga seus impostos pra quem pro meu pai
        Ou certo ou errado o governo lucra
        Tá certo q com o errado o governo lucra bem mais
        Vem com essa de fala q governo não lucra de quem anda certo aff

        Excluir
    6. Respostas
      1. Todo radical sercia direitos ou não sabe os seus direitos.

        Excluir
      2. Todo radical ou sercia direitos ou não sabe os seus.

        Excluir
      3. O que seria essa palavra sercia não conheço, o correto não seria cercea.

        Excluir
    7. Concordo com a ação da justiça, informações sobre onde se tem blitz acaba atrapalhando o trabalho da polícia e dos agentes de trânsito que por sua vez, podem até evitar um possível furto.

      ResponderExcluir
      Respostas
      1. Ah é mesmo ? Me mostre um parente, amigo ou conhecido que teve seu carro/moto recuperado numa blitz. Já fiz esta pergunta em várias partes do país e a resposta é sempre a mesma: NENHUM. Blitz virou método de arrecadação.

        Excluir
    8. Acho a lei seca boa mais porem como disse o maicio vamos ter terancia so que o poblema dos brasileiros e aceitar tudo que essa cambada de policos safados e ladroes fazem enganado os cidadoes a cupa disso tudo sao da massa de pessoas jegue que votam nesses malditos vagabundos e acham que as leis absurdas que eles nos enpoe estao certas nao sabendo eeses brasileiros jegueis que nao precizamos voltar aoa seculos pasados e nem sermos negros para sermos escravos dessa robalheira de poucos homens vagabumdps la so congresso nacional e do nosso propio estado vamos deixar de sermos cinicos e parar de as urnas repudio as urnas e votos para eeses ladroes vamos fazer leis que valorizem a vida mais nao leis que nos deixao pobres a cada e que nao nos deixa o direito de nao termos vida melhor pois quando o brasileiro comeca a ganha melhor e ter uma lanzinha a maia vem sempre uma cambada de politicos ladroes fazendo suaa leis absurdaa para tirar o que consegumos com tanto suor e lagrimas sou a favor da cacacao e cadeia por dirigir enbriagado mais sou contra a blits do ipva e muta e aqui na bahia acontece isso penaem em um absurdp sem precedentes acontece na bahia

      ResponderExcluir
      Respostas
      1. Ser bebeu e pegou o volante, tem que ser é preso..... como saber qual a tolerância de cada um.... CADEIA.... SE EU BEBER MEIA TAÇA DE VINHO FICO TONTO... E DAÍ... TEM QUE TER TOLERÂNCIA ??? Quanto vale a vida das pessoas ??

        Excluir
    9. Bando de hipócrita é quem comenta que beber um pouquinho não atrapalha dirigir... Sabe de nada e só fala merda. Vai estudar vagabundo.

      ResponderExcluir
    10. VAMOS VER QUANDO MORRER UM PARENTE DE VCS POR UM BEBUM NO TRÂNSITO. QUERO VER SE A OPINIÃO DOS SENHORES NÃO IRÁ MUDAR

      ResponderExcluir
    11. É simples assim, não quer ser multado, paga todos os encargos relativos ao veículo e CNH e cumpri o que o está escrito no CTB e nas resoluções.
      Quanto ao beber e dirigir é muito fácil criticar, até que um condutor alcoolizado venha a matar um ente querido, ai eu quero ver os que estão falando contra se manter contra as blitz.

      ResponderExcluir
    12. Pra quem acha que a Lei Seca tem mera função tributária

      se a mesma é respeitada, ninguém lucra...
      tributa apenas quem anda errado...
      e esse andar errado mata... e ponto.

      http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/policia-localiza-motorista-que-bateu-em-carro-carbonizado-na-zona-sul-de-sp.ghtml?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=g1

      ResponderExcluir
      Respostas
      1. E-X-A-T-A-M-E-N-T-E !!!

        Só lamento pra quem não anda correto!

        Excluir
    13. Não sou contra as blits, más quando tomaram um fiet Punto zero , Meu duas blits em uma só avenida ninguém pegou pegou os ladrões até porque os parentes da maioria já estão informado e os ladrões tambem então quem sofre é o cidadão de bem que usa o veículo para sobreviver e manter a família as veses não dá para pagar o de emplacamamento, então antes de julgarem qualquer coisa informações de blist não se trata só de alcolismo , muitos não sabem a sencassao de passar por uma situação difícil e ter que Andar com veículo atrasado.nao o julgue.

      ResponderExcluir
    14. Viva aos grupos do zap
      Pais de merda vergonha desse lixo que se chama Brasil

      ResponderExcluir
    15. E outra esses grupos acabam dando cobertura pra vagabundos que roubam carro, assim pegando outros caminho, meu carro foi roubado e deve estar clonado andando por aí, com esss grupos nunca vão achar.

      ResponderExcluir
    16. Neste país chamado Brasil, onde somos governados por ladroes, traficantes, bandidos e assassinos, infringir a lei é moral!

      Enquanto não houver uma limpeza ética e moral mas casas políticas o povo continuará burlando tudo que puder

      ResponderExcluir
    17. Concordo também, lei seca neles! Quem anda errado é que reclama das leis, quem anda correto não se preocupa com isso. Tem uns moto táxi que toda semana paga multa de trânsito, vivem infligindo então que pague.

      ResponderExcluir
    18. Sem contar que você participante desse grupo não sabe quem são as pessoas que ali estão, você pode ta informando um meliante e mais tarde pode você próprio ser vítima dele ou um parente seu. Burrice!

      ResponderExcluir
    19. Rapaz, é o seguinte. Vejo vocês criticando o Estado... a polícia etc. Mas é tão simples.
      Não quer ser punido, não ande errado, ande seguindo os regulamentos, poxa.
      Brasileiro e sua mania de querer optar sempre pelo errado.
      Blitz é permitido sim, é legal sim e só pune quem pula fora da canoa.

      ResponderExcluir
      Respostas
      1. Na verdade essas pessoas só querem expressar um desabafo, porque tantos impostos tanta multas desnecessária, blitz é necessário pra pegar bandidos carros roubados bebum e outros crimes, e não pra pegar quem paga impostos e é honesto, quem não esquece de pagar um boleto, uma conta de luz, uma conta de água? Ou não conseguiu pagar naquela semana, o governo é o maior caloteiro do pais em pagar contas, ipva atrasado é cobrado jrs e multa, e isso já justificaria a não apreensão do veiculo,***

        Excluir
      2. As vezes tem que pular pra fora da canoa,se você quer fazer tudo certo não sobrevive é coisas de mais pra pagar.

        Excluir
    20. Está mais que certo estás pessoas muitas vezes atrApalha é muito o trabalho dos policiais

      ResponderExcluir
    21. Concordo que é possível inibir outros crimes com as blitzes mas não se via tanto interesse pela nossa "segurança" antes da multa se aumentada para quase 3.000 reais.

      ResponderExcluir
    22. O governo nunca se preocupa em arrecadar e investir nas Estradas,pontes...viadutos e na segurança da população, outra aberração é esse engodo "Luz Acesa nas estradas" para mim serve apenas para orientar radares móveis e com isso provocar multas.

      ResponderExcluir
    23. Infelizmente não dá pra ter tolerância, quem já perdeu um irmão (a) ou qualquer parente, é que sabe, os caras matam e pagam fiança na mesma hora sai, aí a família é que sofre, Deus queira não acontecer nunca com vcs que pensam diferente

      ResponderExcluir
    24. Infelizmente não dá pra ter tolerância, quem já perdeu um irmão (a) ou qualquer parente, é que sabe, os caras matam e pagam fiança na mesma hora sai, aí a família é que sofre, Deus queira não acontecer nunca com vcs que pensam diferente

      ResponderExcluir
    25. Se você estiver certo, certamente será liberado. Cumpra a lei e deixe de argumentacargumentação nesta! É muito Mimi. E se estiver errado, seja homem e assuma que está errado.

      ResponderExcluir
    26. tudo pra arrecadar dinheiro so querem arrancar dinheiro do povo um absurdo os valores cobrados das multa a multa nao poderia ser maio doque o salario do trabador assim como as flores nao pode custar mais caro que o caixao

      ResponderExcluir
    27. O Brasil tá uma maravilha, não tem assalto, sequestro, assassinato, furto, corrupção, lavagem de dinheiro, nada disso tá acontecendo aqui, o que acaba com esse país são os grupos de blitz no watsapp. Parabéns aos agentes, investigadores, juízes e promotores envolvidos nisso. Com certeza não há casos de crimes gravíssimos precisando da atenção deles nesse momento. Ótimo gasto da verba pública. Parabéns mais uma vez😒

      ResponderExcluir
    28. O Brasil tá uma maravilha, não tem assalto, sequestro, assassinato, furto, corrupção, lavagem de dinheiro, nada disso tá acontecendo aqui, o que acaba com esse país são os grupos de blitz no watsapp. Parabéns aos agentes, investigadores, juízes e promotores envolvidos nisso. Com certeza não há casos de crimes gravíssimos precisando da atenção deles nesse momento. Ótimo gasto da verba pública. Parabéns mais uma vez😒

      ResponderExcluir
    29. eu tambem concordo com blits sim,pois se o cidadão quer possuir um carro ,ele tem que fazer o maximo possivel para manter regularizado.eu guardo moedas de um real o ano interinho para poder chegar no final (ou seja) no começo do ano eu não levar um susto.sei que é dificil sim mas não é impossivel tem um ditado que diz assim:quem quer ter o que nunca teve,terá que fazer o que nunca fez. ou seja uma economia forçada.

      ResponderExcluir
    30. Infelizmente vivemos num país onde a população não é consciente e educada, onde só se conscientização mexendo no bolso, são milhares de inocentes que tiveram a vida ceifador por irresponsáveis que enchem a cara e vão dirigir e assassinar pessoas inocentes, diga a alguem que perdeu um ente querido por uma conduta irresponsável de alguém dirigindo embriagado que deveria ter tolerância... Cada um que defende o ato de beber pouco ou muito antes de dirigir, facilmente mudaria de opinião se alguém que ele ama fosse vítima tbm de algum irresponsável desses que dirigem por aí... Na minha opinião, é tolerância zero mesmo, e multas maiores ainda para aqueles que forem flagrados, não adianta querer comparar o Brasil com países mais avançados e de primeiro mundo, pois a educação e consciência do brasileiro está a bilhões de Kilometros de distância do que deveria ser

      ResponderExcluir
    31. As vezes penso em não emitir opinião, mas diante de algumas opiniões absurdas ,que com certeza alguns emitem sem refletir sobre o assunto, sou obrigado a externar o seguinte:

      É DESCABIDO OU NO MÍNIMO INGENUIDADE EXPOR QUE "As postagens só ocorrem por conta da Lei Seca"......LEMBREM SE QUE QUALQUER DIVULGAÇÃO SOBRE LOCALIZAÇÃO DE BLITZ PREJUDICA A ATIVIDADE POLICIAL EM FISCALIZAR QUALQUER OUTRO TIPO DE DELITO

      ResponderExcluir
    32. É no mínimo ingênuo expor que " As postagens só ocorrem por conta da Lei Seca", pois divulgações de locais de blitz policial podem prejudicar a fiscalização de ocorrências de outros tipos de delito.....NÃO TEM COMO GARANTIR QUE TODAS AS POSTAGENS SÓ OCORRAM POR CONTA DA LEI SECA....E MESMO QUE SEJA DEVIDO A LEI SEJA, AINDA ASSIM ESTÁ CORRETA A AÇÃO POLICIAL, A MENOS QUE DIRIGIR EMBRIAGADO SEJA ALGO PERMITIDO POR LEI

      ResponderExcluir
    33. Portanto, Márcio Nogueira, seu comentário foi no mínimo equivocado....e ainda é facilmente descartável com inúmeras situações expostas pelos meios de comunicação sobre ações policiais em blitz que frustraram vários crimes, dentre eles sequestro

      ResponderExcluir
    34. good Morning my people é pura arrecadação nada além disso eles querem é encher os cofres públicos várias pessoas já foram pegas alcoolizadas pagaram e foram liberadas iai o que falar e o dizer

      ResponderExcluir
    35. Asfalto ..medicos..faltando isso nao vao atraz pare resouver problema

      ResponderExcluir
    36. Márcio, o seu comentário estaria perfeito em um país mais sério de pessoas mais responsáveis, mas no país da malandragem, não dá. Uma pena porque todos pagam ...

      ResponderExcluir
    37. Não só acho válida a Lei seca, como a considero muito branda. O brasileiro no tem ética no trânsito! Acho que falta cadeia!

      ResponderExcluir
    38. Acabar com a "indústria da multa“ e sacanear os prefeitos ordinários é fácil, basta andar dentro da lei e pagar o seu IPVA....

      ResponderExcluir
    39. Perai, informar onde tem blitz não é crime caramba.....então não pode mais comentar nem com amigos coisa que acontece sempre !

      ResponderExcluir
    40. Vocês têm que ficar feliz porque tem um limite de teor de álcool no sangue O certo era não poder beber nem um copo!!!

      ResponderExcluir
    41. Insistimos em questionar as leis e não querer cumpri-las. Infelizmente, aqui no Brasil, só mexendo no bolso e olhe lá! São mais de 40 mil mortes no trânsito por ano. Tolerância zero, para irresponsabilidade total. Não quer ser punido e colaborar com a arrecadação? Vai de táxi ou de carona.

      ResponderExcluir
    42. Eu concordo radicalmente quanto a lei seca, só não concordo quanto ao que é feito com o dinheiro arrecadado com as multas, que ninguém sabe aonde vai parar pois é uma arrecadação que não entra nem no orçamento e todos sabemos que nem 10% volta em forma de benefícios para o povo.

      ResponderExcluir
    43. Eu concordo radicalmente quanto a lei seca, só não concordo quanto ao que é feito com o dinheiro arrecadado com as multas, que ninguém sabe aonde vai parar pois é uma arrecadação que não entra nem no orçamento e todos sabemos que nem 10% volta em forma de benefícios para o povo.

      ResponderExcluir
    44. Infelizmente tem estado que utiliza essas operações onde só serve principalmente para apreender carros que muitas vezes estão irregular por questões econômicas dos proprietários, não vejo nenhuma histórias de em lei seca bandidos identificados e presos, se alguém sabe de algum relato por favor me corrijam. Ja tive carro apreendido só pq não estava vistoriado porém pago, se quer realmente punir que seja peso unico, ja fui parado por viatura q estavam com licenciamentos com mais de 3 anos atrasados e quando questionei ainda corri o risco de ser enquadrado em desacato. Vamos brigar por Direitos afinal só estamos seguindo Deveres

      ResponderExcluir
    45. Infelizmente tem estado que utiliza essas operações onde só serve principalmente para apreender carros que muitas vezes estão irregular por questões econômicas dos proprietários, não vejo nenhuma histórias de em lei seca bandidos identificados e presos, se alguém sabe de algum relato por favor me corrijam. Ja tive carro apreendido só pq não estava vistoriado porém pago, se quer realmente punir que seja peso unico, ja fui parado por viatura q estavam com licenciamentos com mais de 3 anos atrasados e quando questionei ainda corri o risco de ser enquadrado em desacato. Vamos brigar por Direitos afinal só estamos seguindo Deveres

      ResponderExcluir
    46. Não precisa de tanto "mimimi's"... Quem é contra essa lei é porque gosta de tomar álcool. E quem é a favor, tem dois motivos: vítimas e/ou prejuízos decorrentes da direção alcoolizada. Quem não ingere bebida alcoólica não está nem aí para os pinguços. Só estamos preocupados com as consequências...

      ResponderExcluir
    47. Se o certo e não beber e lei Entaõ nao tem tolerancia tem que pagar pelo o erro mesmo bebe em casa tranquilo sussegado por que não.

      ResponderExcluir
    48. É muito interessante o povo brasileiro, eu não gosto da lei seca, mais devo admitir mesmo com clara intensões de arrecadar que nós brasileiros só aprendemos assim, quando afeta o bolso, vejo muitos criticando, mais como disse uma pessoa, cada um tem seu nível de tolerância ao álcool, não dar para ficar medindo a capacidade de um e outro não, então, tolerância zero mesmo, esses mesmos que agora criticam se no futuro tiverem alguém da família acidentado por um motorista alcoolizado a primeira coisa que ele vai perguntar ou falar é, cadê a polícia que não prende uma pessoa embriagado no volante. Assim fica difícil.

      ResponderExcluir
    49. É muito interessante o povo brasileiro, eu não gosto da lei seca, mais devo admitir mesmo com clara intensões de arrecadar que nós brasileiros só aprendemos assim, quando afeta o bolso, vejo muitos criticando, mais como disse uma pessoa, cada um tem seu nível de tolerância ao álcool, não dar para ficar medindo a capacidade de um e outro não, então, tolerância zero mesmo, esses mesmos que agora criticam se no futuro tiverem alguém da família acidentado por um motorista alcoolizado a primeira coisa que ele vai perguntar ou falar é, cadê a polícia que não prende uma pessoa embriagado no volante. Assim fica difícil.

      ResponderExcluir
    50. Ah sim...Então o certo seria esperar a #$@%& acontecer para depois punir??? Duvido vocês pensarem assim se fosse um familiar de algum dos senhores a vítima. Imagina: um condutor passa por uma barreira policial e não é retirado do volante "porque não bebeu tanto" e logo em seguida atropela seu filho no ponto de ônibus. Quem vocês culpariam? Nem precisa responder! A POLÍCIA que deixou um motorista que bebeu continuar dirigindo. Bando de hipócritas!

      ResponderExcluir
    51. Ah sim...Então o certo seria esperar a #$@%& acontecer para depois punir??? Duvido vocês pensarem assim se fosse um familiar de algum dos senhores a vítima. Imagina: um condutor passa por uma barreira policial e não é retirado do volante "porque não bebeu tanto" e logo em seguida atropela seu filho no ponto de ônibus. Quem vocês culpariam? Nem precisa responder! A POLÍCIA que deixou um motorista que bebeu continuar dirigindo. Bando de hipócritas!

      ResponderExcluir
    52. Ah sim...Então o certo seria esperar a #$@%& acontecer para depois punir??? Duvido vocês pensarem assim se fosse um familiar de algum dos senhores a vítima. Imagina: um condutor passa por uma barreira policial e não é retirado do volante "porque não bebeu tanto" e logo em seguida atropela seu filho no ponto de ônibus. Quem vocês culpariam? Nem precisa responder! A POLÍCIA que deixou um motorista que bebeu continuar dirigindo. Bando de hipócritas!

      ResponderExcluir
    53. Li bastante coisa vinda de bastante gente então quero fazer apenas uma "contribuição".

      O art 306 do CTB faz uma diferenciação entre infração de trânsito e crime de trânsito. Na medição realizada através do uso do etilometro, considera-se crime apenas medições iguais ou superiores a 0,30mg/l de álcool no ar dos pulmões. Ou seja, existe um limite que determina a prisão ou não do condutor sob influência de álcool. Porém em ambos os casos, as medidas administrativas são as mesmas, sendo elas recolhimento da CNH e multa. CNH fica suspensa por 1 ano. E pra que fique claro, por se tratar de uma infração do condutor, estando o veículo em dia em relação aos tributos, o veículo pode ser liberado para outro condutor habilitado.

      ResponderExcluir
    54. Li bastante coisa vinda de bastante gente então quero fazer apenas uma "contribuição".

      O art 306 do CTB faz uma diferenciação entre infração de trânsito e crime de trânsito. Na medição realizada através do uso do etilometro, considera-se crime apenas medições iguais ou superiores a 0,30mg/l de álcool no ar dos pulmões. Ou seja, existe um limite que determina a prisão ou não do condutor sob influência de álcool. Porém em ambos os casos, as medidas administrativas são as mesmas, sendo elas recolhimento da CNH e multa. CNH fica suspensa por 1 ano. E pra que fique claro, por se tratar de uma infração do condutor, estando o veículo em dia em relação aos tributos, o veículo pode ser liberado para outro condutor habilitado.

      ResponderExcluir
    55. Vou apenas fazer uma contribuição. Vi algumas pessoas reclamando da tal "tolerância zero" portanto viu apenas explicar algo.

      Existe sim um limite tolerável, porém este limite apenas faz distinção entre infração de trânsito e crime.

      O art 30 do ctb considera que as medições acima de 0,30 mg/l de álcool no ar dos pulmões caracterizam crime de trânsito, portanto aplicam-se as medidas administrativas e criminais. Já entre 0,01 e 0,29 mg/l de álcool no ar dos pulmões caracterizam apenas infração de trânsito, sendo aplicadas apenas às medidas administrativas.

      Medidas administrativas : recolhimento da CNH e Notificação (multa)

      Vale lembrar que a embriaguez é uma infração do condutor, portanto, estando o veículo em situação regular, pode ser feita a liberação no local para outro condutor habilitado em condição (são).

      Não vejo a lei seca como meramente arrecadatoria uma vez que o número de mortes no trânsito no Brasil fica na casa de 30 mil pessoas por ano, sendo o fator álcool um dos mais prevalentes. Contra esse fato não há o que se discordar.

      ResponderExcluir
    56. Se todo acidente de trânsito fosse causado pelo motorista embriagado. Pq não prende também quem dirige e mexe no WhatsApp ao mesmo tempo? Talvez pq seja mais difícil de pegar e consequentemente arrecadar.

      ResponderExcluir
    57. Cumpra a lei e não haverá arrecadação. É assim que se deve protestar contra a arrecadação. Se beber não diriga, leve alguem que não bebe e que dirija. É assim que as duas classes devem agir. Ligue para virem buscar você e seu carro (um amigo que não bebeu). Só não tem feito pra morte, então não deixe a sua diversão acabar em complicação e dor.

      ResponderExcluir
    58. Cumpra a lei e não haverá arrecadação. É assim que se deve protestar contra a arrecadação. Se beber não diriga, leve alguem que não bebe e que dirija. É assim que as duas classes devem agir. Ligue para virem buscar você e seu carro (um amigo que não bebeu). Só não tem feito pra morte, então não deixe a sua diversão acabar em complicação e dor.

      ResponderExcluir
    59. Prender político ninguém quer!!

      ResponderExcluir
    60. Prender político ninguém quer!!

      ResponderExcluir
    61. Aqui em Teresina por exemplo as pessoas utilizam o grupo no meio da semana , o problema maior sendo inadiplencia no licenciamento e ipva, e não afim de bebidas

      ResponderExcluir
    62. Na minha opinião essas blitz tem que continuar com a tolerância zero, porém fazer direito. Não ficar verificando IPVA para rebocar e sim apenas habilitação e se bebeu. Bebeu, encosta, multa e apreensão do veículo ou apresentar condutor habilitado. Não bebeu e é habilitado, siga. Aí sim deixa de ser blitz arrecadatória.

      ResponderExcluir
    63. Até porque quem dirigindo bêbado no trânsito e mata costuma sair pela porta da frente da delegacia com total impunidade. A lei seca pune aqueles que não deveria, no momento em tornarmos crime sem fiança e sem progressao de pena para aqueles que matam ficaria bem mais Justo.

      ResponderExcluir
    64. Kkkk aiii vcs acham que o governo ta preocupado com quem morre ou deixar de morre haha
      Ponha na cabeça de vcs que se essa lei não desse licros ao governo vcs acham que seria rigorosa assim essa lei
      Não sou contra a lei jamais
      Eu acho q teria que ter uma lei severa pra quem cometece o crime sobre o efeito do álcool
      Mais se eu falar que não vou fazer o teste do bafômetro ja e crime e vou pagar por isso




      ResponderExcluir
    65. Resumindo governo so que dinheiro o basileiro q morra

      ResponderExcluir
    66. Lei que só pune álcool não t lógica. E maconha, pó, êxtase, lança perfume e etc. Como sempre o Brasil dando exemplos de burrice.

      ResponderExcluir
    67. Essas blitz deveria ser feitas não apenas para inibir ao pessoal que está dirigindo com alguns teor alcoólico mais deveriam fazer blitz e revistar os veículos e também blitz nos coletivos isso diariamente e rotineiramente mais eles não faz

      ResponderExcluir
    68. Quem quiser BEBER, volte de UBER ou de TÁXI.

      ResponderExcluir

    ATENÇÃO LEITOR: O Blog não se responsabiliza pelas opiniões e comentários. Em geral, o nosso Blog não analisa nem endossa o conteúdo dos comentários. Não permitimos o uso de linguagem ofensiva, spam, fraude, discurso de violência, comportamento violento ou negativo, conteúdo sexualmente explícito ou que invada a privacidade de alguém.

    IMPORTANTE: Este Blog aceita comentários anônimos mas repudia a falsidade ideológica. Recomendamos aos leitores utilizarem o seu nome, sobrenome e e-mail (caso tenha algum), dos quais sejam legítimos para identificação.